時評-標準何在

     新北市法制局昨公布市售葡萄酒檢測結果,

台北旅遊

,發現其中1瓶由美國進口的葡萄酒中有農藥殘留,

婚前健康檢查

,是否違反相關規定、要不要下架,

國家考試

,市府卻表示「要移請財政部國庫署接續辦理」,

紅豆水 薏仁水

,讓消費者無所適從。
     食品衛生安全一向是民眾關切的民生議題,

高雄廉價航空

,法制局基於保護消費者立場,

桃園通水管

,到賣場抽測葡萄酒內含物的作法值得肯定,

試用報告

,這次在眾多樣本中也確實發現農藥殘留的「問題酒」。
     法制局認為,

Club Med

,財政部國庫署發布的「酒類衛生標準」中,有櫻桃等水果的農藥殘留標準,葡萄卻未列在其中,因此認定葡萄是不得檢出,但在移請國庫署前就召開記者會公布結果,引來各方質疑聲浪。
     有人說,國庫署是法律認定單位,萬一先被法制局宣判死罪的進口葡萄酒,若被國庫署解釋為合乎規定,不僅對進口酒商不公,也讓消費者更加不知所措,到底是該聽中央?還是地方?
     政府是一體的,對小市民來說,中央與地方都是政府單位,葡萄酒可不可以有農藥殘留,不是1通電話就可以解決的問題嗎?為什麼還要移請國庫署接手辦理?如果國庫署認定葡萄酒可以有農藥殘留,新北市政府不是進退失據?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。